Dieser Artikel ist ganz hervorragend und gründlich dokumentiert mit Rückblick weit in die Vergangenheit und der ständigen US-Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes. Zurück zum Sturz des faschistischen Diktators Banzer und der Rückkehr zur Demokratie durch den kühnen Einsatz indigener Bergarbeiter. In Radio Bremen feierten wir das Ereignis mit einer zwei-stündigen Radio-Sendung im Museum mit einer bolivianischen Musikgruppe und einer Direktleitung nach La Paz. Dass fast 50 Jahren wieder Faschisten an die Macht geputscht werden, hätte ich nicht gedacht. Selbst Morales und Linares schienen es nicht mit dieser Möglichkeit gerechnet zu haben, sonst hätten sie vielleicht dem Vipernnest von Faschisten in der reichen Provinz Cochabamba größere Aufmerksamkeit und Vorbereitungen gewidmet, z. B. eine indigene Miliz aufgestellt.
Morales und Chávez sind ausgezeichnete Beispiele dafür, dass man der WEIßEN ELITE nicht mit Empathie, Menschenliebe, Versöhnung u.dgl. kommen kann. Die pfeifen dadrauf, die wollen alles, das Gold, das Silber, alle Erze und seltenen Erden, alle Schätze und das indigene Pack soll die Schnauze halten und malochen. Das sagen sie natürlich nicht laut. Laut lügen sie, was das Zeug hält. Wenn die Indios das endlich mal begreifen würden. Chávez und Morales hätten dieser Elite ein One-Way-Ticket geben müssen, sie ins Flugzeug setzen müssen und Schluss. Sonst werden sie die Indios und alle indegenen Völker der ganzen Welt noch tausend Jahre schikanieren und gnadenlos ausbeuten.
Bolivien-Staatsstreich von christlichem,
faschistischen para-militärischen Führer und
Millionär geführt – mit ausländischer Hife
Max Blumenthal & Ben Norton
12. November 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Der bolivianische Staatsstreichführer Fernando Camacho ist
ein rechtsextremer Multimillionär, der aus faschistischen Bewegungen
in der Region Santa Cruz hervorgegangen ist, wo die USA den
Separatismus gefördert haben. Er hat um Unterstützung aus
Kolumbien, Brasilien und der venezolanischen Opposition gebeten.
Als Luis Fernando Camacho in den verlassenen Präsidentenpalast
Boliviens stürmte, in den Stunden nach dem plötzlichen Rücktritt
von Präsident Evo Morales vom 10. November, offenbarte er der Welt
eine Seite des Landes, die in krassem Widerspruch zu dem
plurinationalen Geist stand, den sein abgesetzter sozialistischer und
indigener Führer vorgetragen hatte.
Mit einer Bibel in der einen Hand und einer Nationalflagge in der
anderen, neigte Camacho sein Haupt im Gebet über dem Siegel des
Präsidenten und erfüllte sein Gelübde, das einheimische Erbe
seines Landes von der Regierung zu säubern und „Gott in den
verbrannten Palast zurückzugeben“.
„Pachamama wird nie wieder in den Palast zurückkehren“,
sagte er und bezog sich auf den Geist der Andenmutter Erde. „Bolivien
gehört zu Christus.“
Luis Fernando Camacho, Bolivien, Palacio dios
| Der rechtsextreme bolivianische Oppositionsführer Luis Fernando Camacho im Präsidentenpalast Boliviens mit einer Bibel nach de Problem beheben m Staatsstreich. |
Die rechtsextreme Opposition Boliviens hatte an diesem Tag den
linken Präsidenten Evo Morales gestürzt, nachdem die Militärführung
des Landes gefordert hatte, dass er zurücktritt.
Camacho, der außerhalb seines Landes völlig unbekannt ist, der in seinem Land
noch nie eine demokratische Wahl gewonnen hatte, trat in die Leere.
Er ist ein mächtiger Multimillionär, der in den Panama-Papieren
genannt wird, und ein ultrakonservativer christlicher Fundamentalist,
herangezogen von einer faschistischen Para-Armee, das für ihre
notorische rassistische Gewalt bekannt ist; sein Sitz ist Boliviens
wohlhabende separatistische Region Santa Cruz.
Camacho stammt aus einer Familie von Unternehmenseliten, die seit
langem von den reichen Erdgasreserven Boliviens profitieren. Und
seine Familie verlor einen Teil ihres Reichtums, als Morales die
Ressourcen des Landes verstaatlichte, um seine umfangreichen
Sozialprogramme zu finanzieren – die die Armut um 42 Prozent und die extreme Armut um 60 Prozent reduzierten.
Im Vorfeld des Putsches traf Camacho sich mit Führern rechter
Regierungen in der Region, um über ihre Pläne zur Destabilisierung
von Morales zu diskutieren. Zwei Monate vor dem Putsch twitterte er
über Dankbarkeit: „Danke Kolumbien! Danke Venezuela“, rief
er und tippte seinen Hut vor Juan Guaidos Putschversuch. Er würdigte
auch die rechtsextreme Regierung von Jair Bolsonaro und erklärte:
„Danke Brasilien!“
Camacho hatte Jahre lang eine offen faschistische separatistische
Organisation namens Unión Juvenil Cruceñista geleitet. The
Grayzone bearbeitete die folgenden Clips aus einem
historischen Werbefilm, den die Gruppe auf ihren eigenen SozialenMedia-Konten veröffentlichte.
Während Camacho und seine rechtsextremen Kräfte als Muskel des
Putsches dienten, warteten ihre politischen Verbündeten darauf, den
Gewinn zu ernten.
Der Präsidentschaftskandidat Carlos Mesa, den die bolivianische
Opposition bei den Wahlen im Oktober eingesetzt hatte, ist ein
„unternehmerfreundlicher“ Privatunternehmer mit
weitreichenden Verbindungen zu Washington. WikiLeaks veröffentlichte
Telegramme der US-Regierung, die zeigen, dass er regelmäßig mit
amerikanischen Beamten in ihren Bemühungen, Morales zu
destabilisieren, korrespondiert hat.
Mesa ist derzeit als Experte beim Inter-American Dialogue
gelistet, einem DC-basierten Think Tank, der von dem Soft Power Arm
USAID der US-Regierung, verschiedenen Ölgiganten und einer Vielzahl
multinationaler Unternehmen, die in Lateinamerika tätig sind,
finanziert wird.
Evo Morales, ein ehemaliger Landwirt, der sich in sozialen
Bewegungen einen Namen gemacht hat, bevor er zum Führer der
mächtigen Basisbewegung Toward Socialism (MAS) wurde, war Boliviens
erster indigener Führer.
Er ist in den bedeutenden einheimischen und bäuerlichen
Gemeinschaften des Landes sehr beliebt und gewann über einen
Zeitraum von 13 Jahren zahlreiche Wahlen und demokratische
Referenden, oft Erdrutsch-Siege.
Am 20. Oktober gewann Morales die Wiederwahl mit mehr als 600.000
Stimmen, was ihm knapp über der 10-prozentigen Marge liegt, die
erforderlich ist, um den oppositionellen Präsidentschaftskandidaten
Mesa in der ersten Runde zu besiegen.
Experten, die eine statistische Analyse der öffentlich
zugänglichen Stimmdaten Boliviens durchgeführt haben, fanden keineHinweise auf Unregelmäßigkeiten oder Betrug. Aber die Opposition
behauptete etwas anderes und verübte wochenlang Proteste und
Krawalle auf der Straße.
Die Ereignisse, die den Rücktritt von Morales auslösten, waren
unbestreitbar gewalttätig. Rechtsextreme Oppositionsbanden griffen
zahlreiche gewählte Politiker der regierenden linken MAS-Partei an.
Dann plünderten sie das Haus von Präsident Morales, während sie
die Häuser mehrerer anderer Spitzenbeamter niederbrannten. Die
Familienmitglieder einiger Politiker wurden entführt und bis zu
ihrem Rücktritt als Geiseln gehalten. Eine sozialistische
Bürgermeisterin wurde von einem Mob öffentlich gefoltert.
Nach der erzwungenen Abreise von Morales verhafteten Putschführer
den Präsidenten und Vizepräsidenten des Wahlorgans der Regierung
und zwangen die anderen Beamten der Organisation zum Rücktritt.
Camachos Anhänger verbrannten Wiphala-Fahnen, die die indigene
Bevölkerung des Landes und die plurinationale Vision von Morales
symbolisierten.
Die Organisation of American States (OAS), eine pro-amerikanische
Organisation, die von Washington während des Kalten Krieges als
Bündnis rechtsgerichteter antikommunistischer Länder in
Lateinamerika gegründet wurde, gab dem bolivianischen Staatsstreich
ihren Segen. Sie forderte Neuwahlen und behauptete, dass es bei der
Abstimmung vom 20. Oktober zahlreiche Unregelmäßigkeiten gab, ohne
Beweise zu nennen. Dann schwieg die OAS, als Morales von seinem
Militär gestürzt wurde und die Beamten seiner Partei angegriffen
und gewaltsam zum Rücktritt gezwungen wurden.
Am Tag danach lobte das Weiße Haus von Donald Trump den Putsch
enthusiastisch und sprach von einem „bedeutenden Moment für die
Demokratie“ und einem „starken Signal an die illegitimen
Regime in Venezuela und Nicaragua“.
Aus dem Schatten aufgetaucht, ummit Gewalt einen rechtsextremen
Putsch zu führen.
Die Organisation of American States,
eine pro-amerikanische Organisation, die von Washington während des
Kalten Krieges als Bündnis rechtsgerichteter antikommunistischer
Länder in Lateinamerika gegründet wurde, half, den bolivianischen
Staatsstreich zu verhindern. Sie forderte Neuwahlen und behauptete,
dass es bei der Abstimmung vom 20. Oktober zahlreiche
Unregelmäßigkeiten gab, ohne Beweise zu nennen. Dann schwieg die
OAS, als Morales von seinem Militär gestürzt wurde und die Beamten
seiner Partei angegriffen und gewaltsam zum Rücktritt gezwungen
wurden.
Am Tag danach lobte das Weiße Haus
von Donald Trump den Putsch enthusiastisch und sprach von einem
„bedeutenden Moment für die Demokratie“ und einem „starken
Signal an die illegitimen Regime in Venezuela und Nicaragua“.
Aus dem Schatten auftauchen, um einen
gewalttätigen rechtsextremen Putsch zu führen.
Seinen Twitter-Account hat er erstmals
am 27. Mai 2019 erstellt. Monatelang wurden seine Tweets ignoriert
und erzeugten nicht mehr als drei oder vier Retweets und Ähnliches.
Vor der Wahl hatte Camacho keinen Wikipedia-Artikel, und es gab nur
wenige Medienprofile in spanisch oder englischsprachigen Medien über
ihn.
Camacho veröffentlichte am 9. Juli
einen Aufruf zu einem Streik und veröffentlichte Videos auf Twitter,
die etwas mehr als 20 Mal aufgerufen wurden. Ziel des Streiks war es,
den Rücktritt des Wahlorgans des Obersten Wahlgerichts (TSE) der
bolivianischen Regierung zu erzwingen. Mit anderen Worten, Camacho
drängte die Wahlbehörden der Regierung, mehr als drei Monate vor
den Präsidentschaftswahlen zurückzutreten.
Erst nach der Wahl wurde Camacho ins
Rampenlicht gerückt und von Medienkonzernen wie dem lokalen rechten
Netzwerk Unitel, Telemundo und CNN en Español zu einer Berühmtheit
gemacht.
Plötzlich leuchteten Camachos Tweets,
die Morales zum Rücktritt aufforderten, mit Tausenden von Retweetsauf. Die Coup-Maschine war aktiviert.
Mainstream-Outlets wie die New York
Times und Reuters folgten, gefolgt von der Salbung des nicht
gewählten Camacho als „Führer“ der bolivianischen
Opposition. Aber selbst als er die internationale Aufmerksamkeit auf
sich zog, wurden wichtige Teile des Hintergrunds des rechtsextremen
Aktivisten weggelassen.
Nicht erwähnt wurden Camachos tiefe
und gut etablierte Verbindungen zu christlichen extremistischen
Paramilitärs, die für rassistische Gewalt und lokale
Unternehmenskartelle berüchtigt sind, sowie zu den rechten
Regierungen in der gesamten Region.
In den faschistischen Paramilitärs
und der separatistischen Atmosphäre von Santa Cruz bildete sich die
Politik von Camacho heraus und die ideologischen Konturen des Putsches
waren definiert.
| Kader des faschistischen Paramilitär im Stil Francos |
UJC Union Juvenil Cruceñista Bolivien
Fernando Camacho wurde von dieser
bolivianischen faschistischen Jugendgruppe geformt, die mit
Attentaten gegen Morales in Verbindung gebracht wurde.. Die Gruppe
ist berüchtigt für Angriffe auf Linke, indigene Bauern und
Journalisten, während die gleichzeitig einer zutiefst rassistischen,
homophoben Ideologie anhängt.
Seit Morales 2006 sein Amt angetreten
hat, hat sich die UJC dafür eingesetzt, sich von einem Land zu
trennen, von dem seine Mitglieder glaubten, dass es von einer
satanischen indigenen Masse übernommen worden sei.
Die UJC ist das bolivianische
Äquivalent zu Spaniens Falange, Indiens hinduistischem Rassismus RSS
und dem neonazistischen Azov-Bataillon der Ukraine. Sein Symbol ist
ein grünes Kreuz, das starke Ähnlichkeiten mit Logos faschistischer
Bewegungen im Westen aufweist.
Und seine Mitglieder sind dafür
bekannt, den nationalsozialistischen Siegheil-Gruß zu benutzen.
Sogar die US-Botschaft in Bolivien hat
UJC-Mitglieder als „rassistisch“ und „militant“bezeichnet und festgestellt, dass sie „häufig
Pro-MAS/Regierungspersonen und -einrichtungen angegriffen haben“.
Nachdem der Journalist Benjamin Dangl
2007 bei UJC-Mitgliedern zu Besuch war, bezeichnete er sie als die
„Schlagringe“ der separatistischen Bewegung von Santa Cruz.
„Die Unión Juvenil ist dafür bekannt, Campesinos zu schlagen
und zu peitschen, die zur Gasverstaatlichung marschieren, Steine auf
Studenten zu werfen, die sich gegen die Autonomie organisieren,
Molotow-Cocktails in den staatlichen Fernsehsender zu werfen und
Mitglieder der landlosen Bewegung brutal anzugreifen, die gegen
Landmonopole kämpfen“, schrieb Dangl.
„Wenn wir unsere Kultur mit
Gewalt verteidigen müssen, werden wir das“, sagte ein
UJC-Führer zu Dangl. „Die Verteidigung der Freiheit ist
wichtiger als das Leben.“
|
Bewaffnete Mitglieder der Unión
Juvenil Cruceñista
|
Camacho wurde 2002, als er gerade 23 Jahre alt war, zum Vizepräsidenten der UJC gewählt. Zwei Jahre später verließ er die Organisation, um das Geschäftsimperium seiner Familie aufzubauen und in den Reihen des Pro-Santa Cruz Komitees aufzusteigen. In dieser Organisation wurde er unter die Fittiche einer der mächtigsten Figuren der separatistischen Bewegung genommen, eines bolivianisch-kroatischen Oligarchen namens Branko Marinkovic.
Im August twitterte Camacho ein Foto mit seinem „großen Freund“ Marinkovic. Diese Freundschaft war entscheidend für die Etablierung der Referenzen des Rechtsaktivisten und die Grundlage für den Putsch, der drei Monate später stattfinden sollte.
| Branco & Camacho |
Camachos kroatischer Pate und separatistischer Powerbroker.
Branko Marinkovic ist ein bedeutender
Grundbesitzer, der seine Unterstützung für die rechte Opposition
aufstockte, nachdem ein Teil seines Landes von der Regierung Evo
Morales verstaatlicht wurde. Als Vorsitzender des Komitees von
Pro-Santa Cruz leitete er die wichtigste Organisation des
Separatismus in Bolivien.
In einem Brief an Marinkovic im Jahr
2008 verurteilte die Internationale Föderation für Menschenrechte
das Komité als „Akteur und Förderer von Rassismus und Gewalt
in Bolivien“.
Die Menschenrechtsgruppe fügte hinzu,
dass sie „die Haltung und die sezessionistischen, unionistischen
und rassistischen Vorträge sowie die Forderungen nach militärischem
Ungehorsam, für die das Bürgerkomitee von Pro-Santa Cruz einer der
Hauptverfechter ist, verurteile“.
Im Jahr 2013 berichtete der Journalist
Matt Kennard, dass die US-Regierung eng mit dem
Pro-Santa-Kreuz-Ausschuss zusammenarbeitet, um die Balkanisierung
Boliviens zu fördern und Morales zu untergraben. „Was sie (die
USA) vermitteln, war, wie sie die Kommunikations-Kanäle stärken
können“, sagte der Vizepräsident des Komitees gegenüber
Kennard. „Die Botschaft sagte, dass sie uns bei unserer
Kommunikationsarbeit helfen würden, und sie hat eine Reihe von
Publikationen, in denen sie ihre Ideen einbringen.“
In einem Profil von 2008 auf
Marinkovic nannte die New York Times die extremistischen
Unterströmungen der separatistischen Bewegung von Santa Cruz, der
der Oligarch vorstand. Sie beschrieb das Gebiet als „eine
Bastion offen fremdenfeindlicher Gruppen wie der bolivianischen
Sozialisten Falange, deren ‘Hand hoch’- Gruß sich von der
faschistischen Falange des ehemaligen spanischen Diktators Franco
inspirieren lässt“.
Der bolivianische Sozialist Falange
war eine faschistische Gruppe, die dem Nazi-Kriegsverbrecher Klaus
Barbie während des Kalten Krieges einen sicheren Zufluchtsort bot.
Barbie, ein ehemaliger Folterexperte der Gestapo, wurde von der CIA
durch ihr Operation Condor-Programm wiederverwendet, um den
Kommunismus auf dem ganzen Kontinent zu vernichten. (Trotz ihres
antiquierten Namens,, war diese rechtsextreme Gruppe wie die
deutschen Nationalsozialisten gewalttätig gegen die Linke und
widmete sich der Ermordung von Sozialisten.)
Die bolivianische Falange kam 1971 an
die Macht, als ihr Anführer, General Hugo Banzer Suarez, die linke
Regierung von General Juan Jose Torres Gonzales stürzte. Die
Regierung von Gonzales hatte die Wirtschaftsführer in Rage gebracht,
weil sie die Industrien verstaatlichte und Washington bekämpfte,
indem sie das Peace Corps rauswarf, das sie als Instrument der
CIA-Penetration betrachtete. Die Nixon-Regierung begrüßte Banzer
sofort mit offenen Armen und warb um ihn als wichtiges Bollwerk gegen
die Ausbreitung des Sozialismus in der Region. (Eine besonders
ironische Botschaft von 1973 erscheint auf Wikileaks und zeigt
Staatssekretär Henry Kissinger, der Banzer dafür dankt, dass er ihm
zu seinem Friedensnobelpreis gratuliert hat).
Das putschistische Erbe der Bewegung
wurde während der Morales-Ära durch Organisationen wie die UJC und
Persönlichkeiten wie Marinkovic und Camacho fortgesetzt.
Die Times stellte fest, dass
Marinkovic auch die Aktivitäten der UJC unterstützte und beschrieb
die faschistische Gruppe als „einen quasi unabhängigen Arm des
von Herrn Marinkovic geleiteten Komités“. Ein Vorstandsmitglied
der UJC sagte der US-Zeitung in einem Interview: „Wir werden
Branko mit unserem eigenen Leben schützen.“
Marinkovic hat sich für die Art
christlich-nationalistischer Rhetorik eingesetzt, wie sie den
rechtsextremen Organisationen von Santa Cruz vertraut ist, indem er
beispielsweise einen „Kreuzzug für die Wahrheit“ fordert
und fest behauptet, dass Gott auf seiner Seite ist.
Die Familie des Oligarchen kommt aus
Kroatien, wo er die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt. Marinkovic
ist seit langem von Gerüchten verfolgt worden, dass seine
Familienmitglieder in die mächtige faschistische Ustascha-Bewegung
des Landes verwickelt waren.
Die Ustascha arbeitete während des
Zweiten Weltkriegs offen mit nationalsozialistischen deutschen
Besatzern zusammen. Ihre Nachfolger kehrten an die Macht zurück,
nachdem Kroatien die Unabhängigkeit vom ehemaligen Jugoslawien
erklärt hatte – einem ehemaligen sozialistischen Land, das
absichtlich in einem NATO-Krieg balkanisiert wurde, so wie Marinkovic
es sich für Bolivien erhofft hatte.
|
Hitler begrüst Ustascha-Gründer
Pavelić 1941
|
Marinkovic bestreitet, dass seine
Familie Teil der Ustascha war. In einem Interview mit der New York
Times behauptete er, sein Vater habe gegen die Nazis gekämpft.
Aber auch einige seiner Sympathisanten
sind skeptisch. Ein Balkanananalytiker der privaten
Nachrichtenagentur Stratfor, die eng mit der US-Regierung
zusammenarbeitet und im Volksmund als „Schatten-CIA“
bekannt ist, erstellte ein grobes Hintergrundprofil über Marinkovic
und spekulierte: „Immer noch kenne ich seine ganze Geschichte
nicht, aber ich würde eine Menge $$$$$ wetten, dass die Eltern
dieses Kerls (mit seinem allzu slawischen Namen) der Ustascha
angehörten (lies Nazis), die nach dem 2. Weltkrieg vor Titos
Kommunisten flüchteten.»
Der Stratfor-Analyst exzerpierte einen
Artikel des Journalisten Christian Parenti aus dem Jahr 2006, der
Marinkovic auf seiner Ranch in Santa Cruz besucht hatte. Evo Morales‘
„Landreform könnte zu einem Bürgerkrieg führen“, warnte
Marinkovic Parenti in dem texanischen Englisch, das er während
seines Studiums an der University of Texas, Houston, aufnahm.
Heute ist Marinkovic ein begeisterter
Anhänger des brasilianischen Rechtsextremen Führers Jair Bolsonaro,
dessen einzige Beschwerde über den chilenischen Diktator Augusto
Pinochet war, dass er „nicht genug getötet hat„.
Marinkovic ist auch ein öffentlicher
Bewunderer der rechtsextremen Opposition Venezuelas. „Todos
somos Leopoldo“ – „Wir sind alle Leopoldo“, tweete er
zur Unterstützung von Leopoldo López, der an zahlreichen
Putschversuchen gegen die gewählte linke Regierung Venezuelas
beteiligt war.
Während Marinkovic in seinem
Interview mit Parenti jede Rolle bei bewaffneten militanten
Aktivitäten verneinte, wurde ihm 2008 vorgeworfen, eine zentrale
Rolle bei dem Versuch zu spielen, Morales und seine Verbündeten der
Partei Movement Toward Socialism zu ermorden.
Er sagte der New York Times weniger
als zwei Jahre vor der Entstehung der Handlung: „Wenn es in
unserer Krise keine legitime internationale Mediation gibt, wird es
eine Konfrontation geben. Und leider wird es für alle Bolivianer
blutig und schmerzhaft sein.“
Ein Mordkomplott verbindet Boliviens Rechte mit den
internationalen Faschisten
| Ddr angebliche Mord-Planer Michael
Dwyer mit seinen Waffen |
Im April 2009 stürzte eine
Spezialeinheit der bolivianischen Sicherheitsdienste in ein
luxuriöses Hotelzimmer und tötete drei Männer, die angeblich an
einem Anschlag auf Evo Morales beteiligt waren. Zwei weitere blieben
auf freiem Fuß. Vier der mutmaßlichen Verschwörer hatten
ungarische oder kroatische Wurzeln und Verbindungen zur
rechtsgerichteten Politik in Osteuropa, ein weiterer war der
rechtsgerichtete Ire Michael Dwyer, der erst sechs Monate zuvor in
Santa Cruz angekommen war.
Der Anführer der Gruppe soll ein
ehemaliger linker Journalist namens Eduardo Rosza-Flores gewesen
sein, der sich dem Faschismus zugewandt hatte und dem Opus Dei
angehörte, dem traditionalistischen katholischen Kult, der unter der
Diktatur des spanischen Francisco Franco entstand. Tatsächlich hat
Rosza-Flores den Codenamen »Franco» für den Attentatsplan benutzt.
In den90er
Jahren kämpfte Rosza im kroatischen Ersten Internationalen Einheit
oder PIV im Krieg zur
Trennung von Jugoslawien.
Ein kroatischer Journalist sagte der Time,
dass die „PIV eine berüchtigte Gruppe sei: 95% von ihnen hatten
kriminelle Vorstrafen, viele gehörten zu Nazi- und Faschistengruppen, von Deutschland bis Irland.“
Im Jahr 2009 kehrte Rosza nach
Bolivien zurück, um für eine weitere separatistische Bewegung in
Santa Cruz zu missionieren. Und dort wurde er in einem Luxushotel
ohne offensichtliche Einnahmequelle und mit einem riesigen
Waffenvorrat getötet.
Die Regierung veröffentlichte später
Fotos von Rosza und einem Mitverschwörer, der mit ihren Waffen
posiert. Die Veröffentlichung von E-Mails zwischen dem Anführer und Istvan Belovai, einem ehemaligen ungarischen Geheimdienstler, der als
Doppelagent für die CIA tätig war, festigte die Auffassung, dass
Washington an der Operation beteiligt war.
| Rosza und Dwyer mit ihrem Waffenlager in Bolivien. |
Marinkovic wurde daraufhin mit der
Bereitstellung von 200.000 Dollar für die Plotter beauftragt. Der
bolivianisch-kroatische Oligarch floh zunächst in die Vereinigten
Staaten, wo er Asyl erhielt, und zog dann nach Brasilien, wo er heute
lebt. Er leugnete jede Beteiligung an dem Plan, Morales zu töten.
Wie der Journalist Matt Kennard
berichtete, gab es einen weiteren roten Faden, der die Tat an die USA
band: die angebliche Beteiligung eines NGO-Führers namens Hugo Achá
Melgar.
„Rozsa ist nicht allein hierher
gekommen, sie haben ihn mitgebracht“, sagte der leitende
Ermittler der bolivianischen Regierung zu Kennard. „Hugo Achá
Melgar hat ihn mitgebracht.“
Die ‘Human Rights
Foundation’ destabilisiert Bolivien
Achá war nicht nur der Chef einer
gewöhnlichen NGO. Er hatte die bolivianische Tochtergesellschaft der
Human Rights Foundation (HRF) gegründet, einer internationalen
rechtsgerichteten Organisation, die dafür bekannt ist, eine „Schule
für Revolution“ für Aktivisten zu veranstalten, die
Regimewechsel in den von der US-Regierung angestrebten Staaten
anstreben.
HRF wird von Thor Halvorssen Jr.
geleitet, dem Sohn des verstorbenen venezolanischen Oligarchen und
CIA-Assistenten Thor Halvorssen Hellum. Der erste Cousin des
erfahrenen venezolanischen Putschisten Leopoldo Lopez, Halvorssen,
war ein ehemaliger republikanischer Aktivist des College, der gegen
politische Korrektheit und andere bekannte rechte Kobolde kämpfte.
Nach einer kurzen Karriere als
rechtsextremer Filmproduzent, in der er einen skandalösen
„anti-Umwelt“ Dokumentarfilm drehte, der von einem
Bergbauunternehmen finanziert wurde, posierte Halvorssen als Förderer
des Liberalismus und Feind des globalen Autoritarismus. Er gründete
den HRF mit Darlehen von rechten Milliardären wie Peter Thiel,
konservativen Stiftungen und NGOs wie Amnesty International. Diese
Gruppe ist seitdem führend bei der Ausbildung von Aktivisten für
aufständische Aktivitäten von Hongkong über den Nahen Osten bis
Lateinamerika.
Obwohl Achá in den USA Asyl gewährt
wurde, hat die HRF den Regimewechsel in Bolivien weiter
vorangetrieben. Wie Wyatt Reed für The Grayzone berichtete,
half HRF der „freedom fellow“ Jhanisse Vaca Daza, die
Anfangsphase des Putsches auszulösen, indem sie Morales für die
Amazonasbrände verantwortlich machte, die im August Teile Boliviens
verwüsteten, und internationale Proteste gegen ihn mobilisierte.
Damals posierte Daza als
„Umweltaktivistin“ und Studentin der Gewaltlosigkeit, die
ihre Bedenken in moderat erscheinenden Forderungen nach mehr
internationaler Hilfe für Bolivien zum Ausdruck brachte. Über ihre
NGO Rios de Pie half sie, den hashtag #SOSBolivia zu
lancieren, der den bevorstehenden vom Ausland gestüzten
Regime-Wechsel signalisierte.
Die regionale Rechte umwerben, den Staatsstreich vorbereiten
Während Daza von der HRF Proteste vor
bolivianischen Botschaften in Europa und den USA veranstaltete, blieb
Fernando Camacho hinter den Kulissen und setzte sich für
rechtsgerichtete Regierungen in der Region ein, um den kommenden
Staatsstreich zu segnen.
Im Mai traf Camacho mit demrechtsextremen kolumbianischen Präsidenten Ivan Duque zusammen.
Camacho trug dazu bei, die regionalen Bemühungen zu unterstützen,
die Legitimität der Präsidentschaft von Evo Morales am
Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte zu untergraben
und versuchte, seine Kandidatur für die Oktoberwahl zu blockieren.
| Camacho mit dem kolumbianischen Präsidenten Ivan Duque im Mai |
Im selben Monat traf sich der
rechtsgerichtete bolivianische Agitator auch mit Ernesto Araújo, dem
Kanzler der ultra-konservativen Regierung von Jair Bolsonaro in
Brasilien. Durch das Treffen sicherte sich Camacho erfolgreich die
Unterstützung von Bolsonaro für den Regimewechsel in Bolivien.
Am 10. November d. J. Araújo
begeistert den Sturz von Morales beklatscht und erklärt, dass
«Brasilien den demokratischen und verfassungsmäßigen Übergang»
im Land unterstütze werde.
Im August, zwei Monate vor den
Präsidentschaftswahlen in Bolivien, hielt Camacho Hof mit Beamten
des von den USA ernannten Staatsstreichregimes Venezuelas. Dazu
gehörte Gustavo Tarre, Guaidos unechter venezolanischer
OAS-Botschafter, der früher im rechten Think Tank des Center forStrategic and International Studies (CSIS) in Washington arbeitete.
Nach dem Treffen twitterte Camacho den
venezolanischen Putschisten sowie Kolumbien und Brasilien gegenüber
seine Dankbarkeit.
Mesa und Camacho: eine Ehe kapitalistischer Zweckmäßigkeit
Zurück in Bolivien stellte sich
Carlos Mesa als Präsidentschaftskandidat der Opposition ins
Rampenlicht. Sein gelehrtes Image und seine zentristischen
politischen Vorschläge versetzten ihn in ein scheinbar alternatives
politisches Universum von feuerspeienden Rechtsextremen wie Camacho
und Marinkovic. Für sie war er ein geeigneter Frontmann und
akzeptabler Kandidat, der versprach, ihre wirtschaftlichen Interessen
zu verteidigen.
„Es kann sein, dass er nicht mein
Favorit ist, aber ich werde für ihn stimmen, weil ich Evo nicht
will“, sagte Marinkovic fünf Tage vor der Wahl einer rechtenargentinischen Zeitung.
Tatsächlich waren es die praktischen
finanziellen Interessen von Camacho, die seine Unterstützung für
Mesa erforderlich zu machen schienen.
Die Familie Camacho hat in Santa Cruz
ein Erdgaskartell gebildet, wie das bolivianische Blatt Primera Linea berichtete, war Luis Fernando Camachos Vater, Jose Luis, der
Besitzer einer Firma namens Sergas, die Gas in der Stadt vertrieb;
sein Onkel Enrique kontrollierte Socre, die Firma, die die lokalen
Gasförderanlagen betrieb; und sein Cousin Cristian kontrolliert
einen anderen lokalen Gasverteiler namens Controgas.
Laut Primera Linea benutzte die Familie Camacho das Pro-Santa Cruz Komitee als
politische Waffe, um Carlos Mesa an die Macht zu bringen und die
Wiederherstellung ihres Geschäftsimperiums sicherzustellen.
Mesa hat eine gut dokumentierte
Geschichte, in der es darum geht, die Ziele transnationaler
Unternehmen auf Kosten der Bevölkerung seines eigenen Landes
voranzutreiben. Der neoliberale Politiker und Medienpersönlichkeit
diente als Vizepräsident, als der von den USA unterstützte
Präsident Gonzalo „Goni“ Sanchez de Lozada mit seinem Plan
aus dem Jahr 2003, einem Konsortium multinationaler Konzerne zu
erlauben, das Erdgas des Landes über einen chilenischen Hafen in die
USA zu exportieren, gigantische Massenproteste provozierte.
Die von den USA ausgebildeten
Sicherheitskräfte Boliviens begegneten den heftigen Protesten mit
brutaler Repression. Nach er bei der Ermordung von 70
unbewaffneten Demonstranten den Vorstiz führte, floh Sanchez de Lozada nach Miami und
wurde von Mesa abgelöst.
2005 wurde Mesa auch durch großeDemonstrationen gestürzt, die durch seinen Schutz privatisierter
Erdgasunternehmen angeheizt wurden. Nach seinem Abgang, war die Wahl
von Morales und dem Aufstieg der sozialistischen und ländlichen
indigenen Bewegungen schon zu ahnen.
US- Telegramme, die Wikileaks
veröffentlichte, zeigen, dass Mesa nach seinem Sturz fortfuhr,
regelmäßige Korrespondenz mit US-Beamten pflegte. Ein Memo der
US-Botschaft in Bolivien aus dem Jahr 2008 enthüllte, dass
Washington sich im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2009 mit
Oppositionspolitikern verschwörte, in der Hoffnung, Morales zu
untergraben und ihn schließlich stürzen zu können.
Das Memo stellte fest, dass Mesa sich
mit dem chargé d’affaires der US-Botschaft getroffen hatte, und dort
privat mitteilte, dass er plane, für das Präsidentenamt zu
kandidieren. Das Kabel wurde zurückgerufen: „Mesa sagte uns,
dass seine Partei ideologisch einer sozialdemokratischen Partei
ähnlich sein wird und dass er hoffte, die Beziehungen zur
Demokratischen Partei zu stärken. Wir haben nichts gegen die
Republikanische Partei und haben tatsächlich Unterstützung von IRI
(International Republican Institute) in der Vergangenheit erhalten,
aber wir denken, dass wir mehr Ideologie mit den Demokraten teilen,“
fügte er hinzu.“
wikileaks bolivien carlos mesa
Heute ist Mesa als interner „Experte“
beim Interamerikanischen Dialog, einem neoliberalen Think Tank mit
Sitz in Washington und Fokus auf Lateinamerika, tätig. Einer der
wichtigsten Geldgeber des Dialogs ist die US Agency for International
Development (USAID), die Tochtergesellschaft des Außenministeriums,
die in geheimen diplomatischen Kabeln, die auf Wikileaks
veröffentlicht wurden, für die strategische Ausrichtung an
oppositionelle Gruppen Millionen von Dollar lieferten, einschließlich
an jene, die „gegen die Vision von Evo Morales für indigene
Gemeinschaften“ sind.
Andere führende Geldgeber des Dialogs
sind Öl-Giganten wie Chevron und ExxonMobil; Bechtel, die die ersten
Proteste gegen die Regierung, in der Mesa diente, inspirierten; die
Interamerikanische Entwicklungsbank, die sich entschieden gegen die
sozialistisch orientierte Politik von Morales gestellt hat; und die
Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS), die dazu beitrug, den
Wiederwahlsieg der Morales mit zweifelhaften Behauptungen über
unregelmäßige Stimmzählungen zu delegitimieren.
Beenden des Auftrags
Als Carlos Mesa im Oktober landesweite
Proteste auslöste, indem er der Regierung Evo Morales vorgeworfen
hatte, Wahlbetrug begangen zu haben, begrüßte der rechte Feuerwehr
seine Anhänger mit „Macho Camacho“, als er aus dem
Schatten trat. Hinter sich hatte er die eisenharte separatistische
Stoßtruppe in der Santa Cruz.
| Mesa stachelte zu Gewalt auf |
Mesa verblasste in der Ferne, als Camacho als authentisches Gesicht des Putsches auftauchte und seine Kräfte mit kompromissloser Rhetorik und faschistischer Symbolik sammelte, definiert von der paramilitärischen Einheit Unión Juvenil Cruceñista.
Als er den Sieg über Morales erklärte, ermahnte Camacho seine Anhänger, „den Job zu beenden, die Wahlen in Gang zu bringen, die Regierungsverbrecher zu verurteilen, sie ins Gefängnis zu stecken“.
In Washington veröffentlichte unterdessen die Trump-Administration eine offizielle Erklärung zum Staatsstreich Boliviens, in der sie erklärte, dass „Morales‘ Abgang die Demokratie bewahrt“.
Max Blumenthal ist ein preisgekrönter Journalist und Autor und der Gründer sowie Herausgeber von The Grayzone.
Ben Nortonist Journalist, Schriftsteller und Filmemacher und stellvertretender Herausgeber von The Grayzone.
Mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.
Quelle – källa – source Eingestellt von einartysken um 16:09 Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen Labels: – Mesa – Wikileaks, Bolivien – Evo Morales – 1. Indio-Präsident in Amerika – Putsch mit CIA-Hilfe – Banzer – Mesa . Camacho – alle auf US-Lohnliste
Quelle:https://einarschlereth.blogspot.com/2019/11/bolivien-staatsstreich-von-christlichem.html#more